平抑菜價的“馬路菜市”何以不招官員待見？

6月13日,國傢統計局通報,內地5月CPI漲5.5 %,創34個月新高数控机床维修,其中食品價格漲11.7 %。在當前物價“漲”聲一片的大背景下,麻城市城區的“馬路菜市場”為平抑蔬菜價格發揮瞭重要作用,深受麻城廣大市民所歡迎。 “馬路菜市”就是菜販以天為帳,以路為攤,當街叫賣。據瞭解,麻城城區現有商貿步行街東路口、南正街路口、建設路口、烈士陵園路口、閔傢橋路口、南環路口、閔五路口等幾個比較大一點的“馬路”菜市場。為什麼條件如此簡陋的“馬路”菜市備受市民歡迎?接連十幾天筆者穿行其間,尋找答案。(06-15來源荊楚網)。 新聞中給出尋找的答案是:“因其沒有中間周轉環節,這裡的菜價普遍要比正規的農貿市場便宜10 %—30 %,而且都是本地菜,比較新鮮,味道純正,因而深受市民喜愛”。 實際上不用尋找,公眾也知道一定是這個答案。近些年中國的蔬菜市場陷入瞭一個怪圈,種菜的農民辛辛苦苦地賺不到多少錢,賣菜的商販斤斤計較地也說利潤很低,買菜的市民挑來撿去都說菜價好貴。說來說去,中間環節就象一個黑洞一樣,吞噬瞭高菜價的利潤,吞噬瞭市民們的血汗錢。去年6月5日中央電視臺《今日關註》報道:网架防腐廉價進京菜漲幅達20倍,除去物流費外,市場監管部門收取的各種管理費,占瞭相當大的比例,僅僅一個長度1.5米左右,使用面積高空防腐工程約為2平方米的攤位,一個月的租金就是1000元,而且還有不斷上漲的趨勢。菜販告訴記者,每個月賺的錢,幾乎要拿出一半來交攤位租金。今年4月28日的《生活新報》也報道說:昂貴的攤位費、衛生費等大幅度地推高瞭蔬菜的價格。 筆者所在縣是一個農業縣,據官方公佈的數據:2010年城鎮居民人均可支配收入為12462元。如果把那些超出平均收入的人一剔除,普通市民的收入能有多少可想而知。但是,蔬菜價格卻一直居高不下,現在市場上最便宜的蔬菜也在3元一公斤左右,比省城還要高出許多。市民們怨聲載道、叫苦不迭!這其中原因很多,但是,一個主要原因就是中間環節推高瞭菜價。因為,盡管是農業縣,但是,吃菜有很大一部分是靠外地供應。高額的物流成本要進入菜價,再加上所有的蔬菜經營者都必須按照劃行歸市、進場經營的原則到農貿市場租攤位。而進到市場租攤位,不僅有攤位費、還有熟料库清库名目繁多的各種費。而且攤位費和那些說不清、道不明的各種費,基本上是年年都漲,而且漲幅都是大大地超過瞭經營者的利潤率。所以如果是會經營的菜販還有利潤可賺,如果不善經營,就隻有虧損。筆者一族兄在外打工多年來,06年返鄉後就在菜場租攤位賣瞭一年菜,最後虧損兩萬多元,隻好灰溜溜地收攤子回傢種田去瞭。 而本地農民即使是偶爾出售一點自己多餘的蔬菜,也不敢在街頭巷尾自由買賣。要麼是進到菜場臨時租攤位,要麼是將菜低價整賣給有攤位的商販。眼睜睜的看著攤販用高價銷售。如果有敢於不進場賣菜,而私自在街頭“打遊擊”的賣菜者,就會被攆得雞飛狗跳。而那高價的蔬菜讓低收入的群眾心驚膽戰,有些特別困難的群眾就隻好等到天黑之後,才到農貿市場去撿那些爛菜葉。 這種狀況讓農民、市民、菜販子都有怨言、都在呼籲,希望在加強管理的前提下,讓農民把自傢種的菜自由地挑到街頭出售,讓農民水泥钢板仓防腐自種的蔬菜來沖擊一下高額的菜價、讓“馬路菜市”來平抑一下昂貴的市場。但是,不知是哪裡“卡瞭殼”,一直沒有哪個部門回應。而且據有關管理部門負責人在電視上說,還要進一步加強劃行歸市、進場經營的管理,對不進場經營的遊商小販要加大處罰力度。看來市民隻能在希望中購買那種新鮮出爐、帶著露珠、味道純正,價格便宜的本地菜瞭。 從道理上說,菜價便宜的“馬路菜市”應該是一舉多得的大好事,農民可以多增收,市民可以吃上味道純正,價格便宜的本地菜。政府應該是大力提倡、大力支持。但是,為什麼政府卻不僅不提倡、不鼓勵、不支持,還要以管理為名增加一些中間環節,增加流通成本,推高蔬菜價格呢?說來說去,還是有些地方的政府官員執政為民的意識太淡薄瞭。在他們的的心目中,城市的面子比百姓的肚子重要,幹部的舒暢比市民的情緒重要,簡單的管理比冷却塔高空防腐細心的呵護重要,政府的收入比群眾的生活重要。所以寧肯被非議、遭詬病也不願放開“馬路菜市”。就是麻城訕“為平抑蔬菜價格發揮瞭重要作用,深受麻城廣大市民所歡迎”的“馬路菜市”,不也是每天8點之前被“攆街”嗎? 難道政府放開來,管理好“馬路菜市”就是那麼難嗎?
相关的主题文章:
乌龟跑不过兔子的N条理由
高考录取分数线普遍降低说明什麽
陈相贵其实不是最可恨的
生命的光辉
2008已过半
真的没法治了！
爱温暖中国：有爱，就有希望
读不下去
情的媒介
不同的历史依托下的不同精彩
谈地球和生物绝灭（3）：对生物大绝灭的新看法
骗取灾款灾物该抓，违规使用灾款灾物怎么办？
落伍的小女子
诗的口语
李世民之立信：一场精心策划的阳谋