民眾說得，總理說不得

德國前國防部長古藤貝格博士論文涉嫌抄襲的消息一爆出,古藤貝格馬上表態“供应立车数控改造願接受學術委員會的審查,並立刻放棄博士頭銜。”貝氏的這一表態,贏得瞭“媒體和民眾一邊倒的支持。”總理默克爾也趁勢表態,說“她認命的是一位國防部長,而不是一位學術研究人員。這一切跟博士學位無關。”默氏的這一表態,卻引來瞭兩千多名教授學者的聯名寫信批評,說她身為物理學博士,卻忽略瞭“德國科研和學術領域的價值和榮譽。她的這一態度將影響德國未來年輕人治學的嚴肅和科研的態度。”“最後,國防部長不得不退出政壇。”(6月6日,《報刊文摘》) 民眾說得,總理說不得。民眾說與不說、說什麼與怎麼說高空建筑,是他們的自由,可總理就由不得你。總理說對瞭,媒體和民眾不會說你是非常正確或重要指示;總理說錯瞭,對不起,就要遭到群起的指責和批評,甚至雞蛋裡挑骨頭,鬧不好還叫你讓位走人。 從主仆關系的角度講,民杀菌防腐剂眾的“支持”,是對“為我服務”的部長的及時認錯的行為的原諒和鼓勵,昭示的是:為官者犯瞭錯,就得及時承認和堅決改正以求得民眾的諒解,否則,就要你付出沉重的代價。而作為同屬於民眾監督下的總理,你橡胶防腐不僅不為自己的“任命之誤”和“管束不力”承擔責任從而做出深刻的檢討,反而還為犯錯的下屬辯解,你這不是官官相護、開脫自己、藐視民眾嗎?用文學的手段和語言表述,就類似於:“咄!歇瞭你的,我們還沒來得及找你,你倒自己送上門來瞭。” 從出現這種主仆關系的原因上分析,將權力關進籠子,實在是因為權力是個羸弱體,一方面是容易感染病菌,另一方面又是特別善於使病毒擴散和傳播。兩千多名教授和學者,就是從對“德國未來年輕人治學的嚴肅和科學的態度”的影響出發,對總理提出批評的。為下屬部長抄襲論文行為辯解,那不等於叫部長以後也要為自己任命的廳長、局長等的過錯遮護隱瞞嗎?你們當官的都學術造假,那別的學界、商界、工界、防腐设备農界不都可以抄襲論文、生產銷售偽劣商品和有毒食物嗎?我們選你、養你,是為瞭讓你向我們提供更好的服務新建烟囱,你倒好,為抄襲辯解,釋放錯誤信息,誤導社會。我們花錢請你來害我們哪! 在《報刊文摘》摘選的同篇文章中,還講瞭另一件事,“最近擊斃本?拉登一事。默克爾當天表示,她很高興聽到擊斃本?拉登的消息。就這樣一句話,(又)引起知識分子的強烈不滿。”盡管“默克爾馬上公開承認錯誤。但是,知識分子們繼續不依不饒。” 嗨!德國的知識分子真厲害,良心大大的好! 哎!德國的總理、部長等實在不好當,簡直有些憋屈窩囊! 哇!德國的民主真爽!
相关的主题文章:
迁客骚人幽怨情——柳宗元
徐静蕾博客破了世界纪录的内因
都来议论开心农场
男女为什么偷情
被狗咬伤之后
牛汉诗象王国植物园
神雕侠侣
睡与床
什么是孝子
关于爱情
2008你怎么了
老鼠致人类的一封信
半是天使半是魔
伟大的意大利
红袖，想要爱你真的好难